<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Despenalización de los juicios de faltas: ¿Y ahora qué?	</title>
	<atom:link href="https://www.sanahuja-miranda.com/blog/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sanahuja-miranda.com/blog/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Mar 2022 16:45:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Fernando Sanahuja		</title>
		<link>https://www.sanahuja-miranda.com/blog/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/comment-page-1/#comment-5</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fernando Sanahuja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 09:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sm.anacondagroup.com/2013/01/18/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/#comment-5</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.sanahuja-miranda.com/blog/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/comment-page-1/#comment-4&quot;&gt;Gemma Tatay&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;Efectivamente parece que el&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Efectivamente parece que el Legislador no está teniendo en cuenta las necesidades de la realidad social y en los casos específicos de la despenalización de los juicios de faltas así como con las tasas judiciales los efectos son realmente perjudiciales para toda la ciudadanía. Esperemos que tras la presión social acabe imperando la cordura y defensa de los derechos de los ciudadanos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.sanahuja-miranda.com/blog/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/comment-page-1/#comment-4">Gemma Tatay</a>.</p>
<p><strong>Efectivamente parece que el</strong><br />Efectivamente parece que el Legislador no está teniendo en cuenta las necesidades de la realidad social y en los casos específicos de la despenalización de los juicios de faltas así como con las tasas judiciales los efectos son realmente perjudiciales para toda la ciudadanía. Esperemos que tras la presión social acabe imperando la cordura y defensa de los derechos de los ciudadanos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gemma Tatay		</title>
		<link>https://www.sanahuja-miranda.com/blog/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/comment-page-1/#comment-4</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gemma Tatay]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2013 23:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sm.anacondagroup.com/2013/01/18/despenalizacion-de-los-juicios-de-faltas-y-ahora-que/#comment-4</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Estoy completamente de&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Estoy completamente de acuerdo con su artículo. Considero que la despenalización de las faltas derivadas de imprudencias en accidentes de tráfico es una medida más, junto con la imposición de tasas judiciales, la próxima reforma de la ley de justicia gratuita ..., para limitar el Derecho Fundamental a la tutela judicial efectiva . Si no se tiene aseguradora, por ejemplo un peatón atropellado, tendrá que hacer frente al pago de tasas judicales, obtención de atestado policial, informes periciales ... todo ello con un coste elevado que puede limitar su defensa en los tribunales 


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Estoy completamente de</strong><br />Estoy completamente de acuerdo con su artículo. Considero que la despenalización de las faltas derivadas de imprudencias en accidentes de tráfico es una medida más, junto con la imposición de tasas judiciales, la próxima reforma de la ley de justicia gratuita &#8230;, para limitar el Derecho Fundamental a la tutela judicial efectiva . Si no se tiene aseguradora, por ejemplo un peatón atropellado, tendrá que hacer frente al pago de tasas judicales, obtención de atestado policial, informes periciales &#8230; todo ello con un coste elevado que puede limitar su defensa en los tribunales </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
