3 marzo, 2020
/
Los despachos de abogados creen que la sentencia emitida este lunes por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) provocará una nueva avalancha de reclamaciones que comparan con el caso de las cláusulas suelo de 2016. Estel Romero, de Sanahuja Miranda, opina sobre este tema en el diario Expansión.
El Tribunal europeo ha dictaminado que los jueces españoles son los que deben evaluar individualmente los contratos, determinar si existe abusividad o no y, en su caso, sustituir el IRPH por otro índice.
El hecho de que los juzgados tengan que evaluar uno a uno los asuntos, no pudiendo presentarse demandas colectivas, podría derivar en un colapso de las instituciones.
La abogada del despacho Sanahuja Miranda Estel Romero recuerda que llegó a haber más de un 10% de hipotecas indexadas a este índice en España. Según ha indicado, recogiendo el contenido de una sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona, el IRPH suponía un coste adicional para el cliente de entre 18.000 euros y 21.000 euros.
«Ha llegado la hora de que los tribunales españoles enjuicien y decidan si los consumidores eran o no conscientes de este evidente perjudico».
Estel Romero, abogada de Sanahuja Miranda experta en derecho bancario e hipotecario.
