Las «revolving», mientras más cerca los Reyes Magos, más al acecho

31 Diciembre, 2020
Las «revolving», mientras más cerca los Reyes Magos, más al acecho

Las tarjetas que ofrecen WiZink, Carrefour, Ikea y Alcampo tienen intereses más altos de lo que se puede imaginar. Sanahuja Miranda, en ABC.

La crisis económica causada por la pandemia ha dificultado hacer frente a los gastos que, en su mayoría, no se han visto reducidos. Es por ello que en la época festiva podría haber un incremento de las famosas tarjetas que permiten flexibilizar las compras aplazando los pagos, pero que tienen intereses abusivos, como ya se ha demostrado en varias ocasiones, como el pasado mes de marzo, cuando el Tribunal Supremo declaró usurario los intereses de las tarjetas, en este caso emitidos por Wizink y que poseían un TAE superior al 27%.

La controversial tarjeta a simple vista parece sencilla y atractiva pero, encierra grandes peligros. Las «revolving», que son conocidas por sus intereses abusivos, suelen ir acompañadas generalmente de una falta de transparencia en su comercialización.

Cómo reclamar los intereses de las revolving

Desde Sanahuja Miranda abogados explican como gracias a la sentencia del Tribunal Supremo «todos los usuarios que utilizan tarjetas revolving con tasas de intereses demasiado altas podrán reclamar las cantidades pagadas hasta ese momento», dependerá del caso personal que se realice el reembolso tanto de los intereses como de las comisiones indebidas aplicadas y es por ello que recomiendan el apoyo de expertos.

Recomiendan comenzar el proceso recolectando «cualquier prueba que pueda avalar los pagos efectuados a la entidad» estos pueden ser tanto el contrato firmado como cualquier medio o documento donde aparezcan todos los movimientos provenientes de la tarjeta y el interés TAE aplicado. Después, y con los documentos en mano «hay que pedir a la propia entidad bancaria de la tarjeta ‘revolving’ que reembolse las cantidades al cliente vía declaración de nulidad de la tarjeta por ser los intereses aplicados usureros así como por incumplimiento del principio de transparencia e incorporación», explica el socio director de Sanahuja Miranda Abogados.